Часть 1. Место зарождения рода R1a и пути их миграций (21000 – 14000 лет назад)

Тип статьи:
Авторская


Маршрут пути миграций и исходов

по золотой цепи и кругу рода ариев

с начала его зарождения до XIII в н.э.


Георгий Максименко

chakn.ru/articles/drevneslavjanskii


Часть первая

Место и время зарождения рода R1a

и пути их миграций по данным

Велесовой книги с использованием

последних научных данных в области

ДНК-генеалогии (21000 – 14000 лн)


«Кто управляет прошлым,

Тот управляет будущим».

Дж. Оруэлл (1984)

Предисловие

Данный материал подготовлен в развитие исследований информации по культуре, укладу жизни и истокам веры славян дохристианского периода, изложенных в ведах «Велесовой книги» (далее ВК). Он включает в себя изыскания по месту и времени зарождения рода ариев R1a(по классификации ДНК-генеалогии) и путей миграций на всём протяжении жизни данного рода до IX века н.э. Цель статьи: ответить на ряд вопросов, одним из которых является поиск ответа на вопрос насколько точна и достоверна информация изложенная в первоисточнике и можно ли опираться на неё при реконструкции истории образования и путей миграции древних племён. В данном материале будет рассмотрено место и время зарождения рода ариев (R1a), показаны пути миграций за период 21000 – 1150 лет назад (лн), до начала правления на Руси династии Рюриковичей и начала христианизации Руси. Именно на этом периоде обрывается повествование исторических событий в ВК. И именно этот период является наиболее неизученным и размытым в описаниях русских (христианских) летописей Руси и Повести временных лет (ПВЛ).

Попробуем решить ещё одну задачу: выявить те фрагменты истории, описанные в ВК, о которых не могли знать обвиняемые в фальсификации этого первоисточника люди: А.И. Сулакадзев, Али Изенбек, Ю.П. Миролюбов и А.А. Куренков. Поразительно с какой ненавистью сторонники фальсификации данного источника относятся к его наличию и к исследователям, которые имеют противоположное мнение. Как твёрдо стоят историки и лингвисты в своих утверждениях о том, что славян раньше IV века не существовало и на Русской равнине не было. Вот один из таких постыдных и человеконенавистнических фрагментов:

Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта трудно понятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.

Или:

Академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании.

(Википедия «Велесова книга»).

При этом, публично не разглашая своего имени, авторы этих строк ссылаются на таких сторонников фальсификации первоисточника как: Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский, В. И. Буганов, В. П. Козлов, А. А. Зализняк, Ф. П. Филин, В. В. Виноградов, Н. Ф. Котляр, С. С. Аверинцев, А. Л. Монгайт, А. Г. Кузьмин и др. Во всём этом и попытаемся разобраться с помощью таких инструментов как история, филология, археология, картография, ДНК-генеалогия и ряд других смежных научных дисциплин. При этом следует подчеркнуть, что сама «Велесова книга» прошла в 2015 году комплексную экспертизу рядом учёных разных научных дисциплин и исследователей и была рекомендована для дальнейших научных исследований в связи с нашедшими своё подтверждение историческими фактами в ней изложенными и не протаивающими данным ряда научных дисциплин.

В первой части исследований будет рассмотрен древний азиатский период зарождения рода R1a и пути миграций ариев рода R1a в промежутке времени 21000 — 7500 лет назад и древний европейский период миграций до начала освоения Русской равнины, во временном промежутке 7500 – 4900 лет назад. При указании временных периодов в работе использована сложившаяся на практике и принятая в ДНК-генеалогии терминология отсчёта обратным порядком «лет назад», без перевода их на временные периоды «новой эры» и «до новой эры». Исключение составляют датировки, указываемые в цитатах и представленные в цитируемых источниках без изменений.

Возникающие у читателей и исследователей вопросы по данной теме можно будет задать автору статьи на сайте Черноморского отделения Академии компьютерных наук в разделе «Древнеславянской истории» по адресу: http://chakn.ru/ при этом хочу подчеркнуть, что данная работа является электронной версией с которой можно ознакомится на выше указанном сайте. Просьба при цитировании фрагментов данной работы соблюдать авторское право и не забывать ставить авторскую ссылку на данную работу.

Возраст и место зарождения рода ариев R1a,

его перемещения по Сибири и Дальнему Востоку

21000 – 14000 лет назад.

Что известно о возрасте возникновения рода R1a из исследований в области ДНК-генеалогии? Обратимся к последним научным данным. Согласно проведённым расчётам А.А. Клёсовым и И.Л. Рожанским возраст зарождения гаплогруппы R1a (снип М420) составляет – 21000 лет до первопредка данного рода. Никаких других данных, кроме ДНК-генеалогических, с точностью до одного тысячелетия обнаружить не удалось. Поэтому округление до одного тысячелетия, в данном случае вполне справедливо и оправдано, так как точность расчётов возрастов у популяционных генетиков заканчивается там, где кончается выявление связи генотипа и фенотипа отдельных популяций. Сами же расчёты у популяционных генетиков оказались не совершенными и в итоге приводят обычно к завышению результатов расчетов, что убедительно доказал А.А. Клёсов в своей работе «Суета попгенетиков вокруг генома» в 2013г и более ранних своих работах, основанных на разработанной методике квадратичного метода расчётов.

Проверим, есть ли упоминание о возрасте зарождения данного рода в Велесовой книге. Такое упоминание имеется:

ВК 4.б-II:

Дословный перевод:

По первому стояли гостями на Руси, поначалу были велеречивы. Потом стали злиться. Русов отлучать стали когда стали на конях передвигаться в Дунае. Коня вот вольно берём и сами велики с Иры. Река божественная от нас поворачивает. Так на двадцати тысячах лет не могла сотвориться от русов.

В данном фрагменте ВК ведётся спор русов с хазарами, в котором «река божественная» идентифицирована как река Ра, которая не могла так прозваться в споре с русами, потому, что во время первого пребывания на Б. Кавказе и территории Ирия (Ирана) этнонима «русы» как такового ещё не существовало. Там обитали их общие предки — арии. Напомню, что Ра река это не Волга, а современный Кумо-Маныч или, как его ещё в древности называли арии – река Ра или по Авестийской иранской традиции – река Ранха. Оба спорщика (хазары и русы) прекрасно знали, что род ариев зародился 20000 лет назад (на момент спора) и русы, по утверждению хазар, тогда ещё таковыми не являлись, а стали ими отпочковавшись, очевидно, при самостоятельном продвижении с Карпат на средний Днепр и приобретя свой субклад Z283 (5500 лн), т.е. в промежутке 5900 — 4900 лет назад. ВК сведена в свод предположительно в IX-XI веке, поэтому нужно прибавить к 20000 ещё одно тысячелетие, получим время зарождения рода R1a – округлённо 21000 лет назад. Более поздних упоминаний о потомках рода ариев (R1a) в ВК не имеется.

Имеется в этой информации ещё одна примечательная деталь, хазары, так же как и русы, претендуют на арийскую наследственность и относят себя к роду ариев R1a, вероятно его иранской (ироньской по ВК) ветви. Первые попытки, предпринятые в 2011-2012 гг найти ответ на вопрос: «кто такие хазары ?» и к какой основной гаплогруппе они относятся, вразумительного ответа не дали. Но на данном этапе изучения ВК выдвижение гипотезы о том, что хазары могут быть причастны к одной из ветвей рода R1a было бы слишком смелым решением. Дальнейшие исследования данного вопроса могут привести к неожиданному результату, о котором пока можно только подозревать. Из содержания ВК становится очевидным, при образовании хазарского этноса и хазарского каганата значительной частью присутствовали представители арийского рода R1a Z93 (юго-восточная ветвь возрастом 5700 лн) которая наряду с другими этническими гаплогруппами Б. Кавказа входила, а вероятно и возглавляла на начальном этапе Хазарский каганат (650-969 г нэ).

Зная возраст зарождения R1a – 21000 лн, последовательно рассмотрим место зарождения рода R1a и его перемещение в отрезке времени 21000 – 14000 лет назад. По сведениям, изложенным в ВК, первоначально арии зародились в Сибири. Ареал их обитания в промежутке 21000 – 14000 лн просматривается по Сибири от Камчатки на Востоке до Урала на Западе. От зоны полярного круга на Севере, до Китая на Юге. По сведениям, изложенным в статье «Об ископаемой гаплогруппе R в Южной Сибири с датировкой 24 тысячи лн» А.А. Клёсов сообщает, что носители гаплогруппы P/R1 зафиксированы на территории Южной Сибири, основали 24 тысячи лет назад стоянки Мальта и Буреть в Прибайкалье и заложили мальтинско-буретьскую культуру. Там же, по его сведениям, из R1 образовалась гаплогруппа R1a, которая впоследствии, спустя тысячелетия, частью ушла в Европу, часть осталась в Южной Сибири, часть перешла в Юго- Восточную Азию (Индия, Пакистан, Китай) 12000 – 8000 лет назад. По его сведениям 16000 лет назад там же образовалась гаплогруппа R1b, которая частью ушла в Европу другим маршрутом: через Кавказ – Анатолию – Ближний Восток – на Балканы и параллельно через Северную Африку на Пиренеи и далее на Британские острова и в Центральную Европу. По мнению автора этот вариант менее противоречив и объединяет данные антропологии, истории и ДНК-генеалогии. Далее в статье приводится описание стоянок Мальта и соседней с ней Буреть, которые могли быть основаны носителями гаплогруппы R и/или R1:

Верхнепалеолитическая стоянка Мальта (на реке Белой у села Мальта, в

85 км к западу от Иркутска) датирована иониевым методом 23000±5000

лет. Обнаружены остатки одновременно существовавших

разнообразных жилищ (лёгкие жилища типа чума, полуземлянки и

наземные жилища). Жители Мальты охотились на северного оленя и

шерстистого носорога. Найдены каменные орудия (ножи, проколки,

резцы, скребки), орудия из кости (наконечники острог, дротиков,

кинжалы, ножи, шилья, иглы) и различные костяные украшения

(пряжки, подвески, диадемы, браслеты и другие). Кроме того,

обнаружено множество предметов искусства – скульптурные фигурки

женщин, уток, гусей, лебедей, носорога; гравированные изображения

мамонта и змей [Герасимов, 1935, 1958]. Обнаружено погребение ребёнка

с богатым инвентарём (прим. автора – видимо, ДНК этого ребенка и

анализировали). В целом была изучена территория около 1000 м².

Радиоуглеродная датировка стоянки указывает, что она существовала в

начале сартанского оледенения, примерно 14750 лет назад. Ранее

предлагались и другие даты: 25 – 20 тысяч лет назад. Инвентарь близок к

материалам стоянок Бурети (находится в 20 км от Мальты) и Ачинской,

на этом основании выделяется мальтинско-буретьская культура

[Палеолит СССР, 1984, стр. 331].

На территории раскопано 15 жилищ, вытянутых вдоль реки. В центре

находилось сооружение длиной 14 м и шириной 4 – 5 м. Другие

строения образовывали 3 группы: 6, 4 и 4 жилища, и различались по

площади и форме. Найдены (в порядке убывания) кости песца,

шерстистого носорога, мамонта, бизона, быка, лошади, росомахи, льва,

волка [Палеолит СССР, 1984, стр. 353]. Исследования пыльцевых проб

указывают на то, что близ поселения росли сосны, берёзы, возможно,

ели, но преобладает пыльца травянистых растений. Были найдены

изделия из нефрита.

… В Мальте обнаружено единственное погребение ребёнка (по другим

данный двойное погребение детей) примерно 4 лет, вместе с которым

найден богатый инвентарь: ожерелье из бусинок и подвесок из бивня

мамонта, фрагменты изображения летящей птицы, кремнёвые изделия

и браслет. Каменные и костяные изделия из Мальты сходны с находками

на стоянке Буреть. На верхнепалеолитическом поселении Буреть,

обнаруженном в Иркутской области России, на правом берегу реки

Ангары, в устье пади Сухой, обнаружены остатки 4 жилищ (одно

углублено в землю до 1 м, остальные – наземные). Основой конструкции

жилищ были кости мамонта, черепа носорогов, рога северного оленя.

Найдены статуэтка птицы и пять женских фигурок [История Сибири,

1968]. Люди с поселения Буреть охотились на носорога, северного оленя,

зубра и др.

Анализ орнамента Мальты произведён новосибирским учёным Б. А.

Фроловым в книге 1974 года. Наибольший интерес представляет анализ

пряжки в виде трапеции, сейчас хранящейся в Эрмитаже. На её

внутренней стороне изображены три змеи. Наружная сторона покрыта

орнаментом, состоящим из множества круглых ямок (на обратной

стороне ямкам соответствуют выпуклости). В центре пряжки большая

спираль, слева и справа от неё расположены по три меньшие спирали, с

каждой стороны одна спираль простая, а две объединены в форме S,

всего спиралей можно насчитывать либо пять, либо семь, также на

пряжке есть ещё две фигуры. Было высказано соображение, что это

древнейший известный науке календарь [Фролов, 1974, стр. 124].

С более подробной информацией об ископаемой гаплогруппе R в Южной Сибири с датировкой 24000 лет назад и её культурой можно ознакомиться в Вестнике Академии ДНК-генеалогии Т6 № 12 за 2013г (С 2046). В данный момент важно показать, что образование рода R1a 21000 лет назад на территории Сибири в ареале обитания R1 или по соседству с ним чем-то необычным не является, скорее — закономерное явление. По данным А.П. Окладникова (1940) по палеолитической стоянке Бурети на Ангаре и М.М. Герасимова (1958) по палеолитическая стоянке Мальты каменного века Южного Приангарья, а так же по сведениям более поздних авторов (М.В. Шуньков, 2001) Мальтинско-Буретская культура выделена на основе сходства верхнепалеолитных стоянок Мальта и Буреть в бассейне реки Ангары, основной период существования которой определяют археологи – от 23000 до 21000 лет назад. Нижний период приходится на образование гаплогруппы R1a.

Следует согласится с мнением А.А. Клёсова, что бесконечно и пока безрезультатно ведущиеся споры среди археологов (3.А. Абрамова, Г. П. Григорьев, В. А. Ранов, Ю. А. Мочанов, А.А. Формозов, В. Пауэре, И. П. Ларичева, М.М. Герасимов) не дают окончательного ответа в каком месте могли зародиться R1a, и наиболее компромиссным решением, не противоречащим двум разным наукам, до получение результатов палеоДНК можно считать территорию Мальтинско-Буретской культуры, расположенной в водном бассейне Ангары.


Рис. 1-2 Водный бассейн Ангары. Мальтинско –буретская культура, выделена на основе сходства верхнепалеолитных стоянок Мальта и Буреть в бассейне реки Ангары. Основной период существования – от 23 тыс. до 21 тыс. лет назад.

Информация по древней Сибири в ВК:

Дословный перевод авт.:

Там же это противостоит солнце с месяцем в той земле и небо всем противостоит в понимании.Земли тайна не поддалась рукам эллинским. Перебыла русскою и там ждет всех, плачет матка о детях своих, которые отразились кривизной в памяти тою и та память станет русскою, Новоярь будет там теми днями и земля та. Пребудет нашей в мечте искажённо выразившей ту и также эллины говорили о князе, что старше наши и скрыли правду, когда не хотели к земле неров ходить, ниже отроков брать. Лень ибо имели, берега морские, про своих то имеем в указание на день наш когда была пора отцов наших умершая в памяти, не взять врагу наши земли, себе то и донесение имеем для указания когда Никий то берет себе, то Германарех идет на севере к нам. Умеем все защищать земли свои и такие те на ней сами, годьская земля их наша. Ту Белогору поэтому усеем костями своими. Кровь свою прольём и та есть в нас. (ВК 23-III)

Попробуем разобраться в топонимике и гидронимах. Река Нера является притоком Индигирки (Рис.3), впадающей в районе посёлка Усть-Нера. Это золотоносные реки на границах Якутии, Магаданской области и Хабаровского края. В основе гидронима Индигирка лежит эвенское родовое наименование индигир — «люди рода инди». На пути течения Индигирки имеется гора Белая в районе посёлка с одноимённым названием, носившая, очевидно, в древности название Белогора. В районе поселка городского типа Усть-нера находится горно-обогатительный золотодобывающий комбинат. Район Усть-Неры — Оймякона известен, как северный полюс холода. Население в основном специализируется на добыче золота.

Имеется упоминание о реке Лене, проходящее в ВК под названием Лень. крупнейшая река северо-восточной Сибири, берущая своё начало в районе оз. Байкал и впадающая в Море Лаптевых (Рис.4).


Рис.3 Водный бассейн реки Индигирки.

Рис. 4 Водный бассейн реки Лены (р. Лень).


Рис. 5 Водный бассейн реки Пенжина (Пенж)

Река Пенжина расположенная в Камчатском крае (Рис.5). Является золотоносной рекой со своими приисками. Река берёт начало на Колымском нагорье, в верхнем течении протекает в глубокой долине, затем — по межгорной котловине. Впадает в Пенжинскую Губу Охотского моря. Относится к Анадыро-Колымскому водному региону.

Смотрим ВК (дословный перевод):
там и так Богами всем хранить можем, так сказав выдохните. Пенж ищите, много золота. Богато живется. (ВК 5.а-II)

Перечисленные в ведах реки Восточной Сибири являются золотоносными реками. ВК показывает, что предки ариев рода R1a хорошо знали топонимику и гидронимы данных водных бассейнов. Очевидно, это и есть начальная родина зарождения и обитания R1a в районе Юго-Восточной, Северо-Восточной, Восточной Сибири и Дальнего Востока, включающем в себя и часть территории зоны Полярного круга.

Таким образом, предположительным местом зарождения рода ариев является Западная Сибирь, с последующим расселением и захватом зоны Приполярного круга. Обратимся к труду Б.Г. Тилака «Арктическая родина в ведах», где он тщательно исследует Авесту и определим, насколько верны или ошибочны были его исследования о первой родине ариев. В главе XI он делает такое заключение:

Отсюда следует единственно возможный вывод, что предки арийской расы жили в Арктике — о чем говорят Веды, — совершенно очевидно, не после ледникового периода, а до него. И традиции, сохранившиеся в Авесте, указывают нам на необходимость такой же ориентации на геологические открытия. Мы располагаем теперь прямыми свидетельствами традиции, которые указывают на то, что:

1) в Айрьяна Ваэджо был изначально хороший климат, но Ангра Майнью превратил его в десятимесячную зиму и двухмесячное лето;

2) расположение Айрьяна Ваэджо было таково, что обитатели вары Йимы считали год одним днем и один раз в год видели солнечный восход;

3) счастливая земля стала необитаемой с начала ледниковой эпохи, подавившей там всякую жизнь.

Вплоть до недавних геологических открытий все эти ясные и четкие указания оставались непонятыми или воспринимались как невероятные теми учеными, которые неизменно пытались, как это недавно сделал и Дармштетер, создать из этих пассажей искусственные и ненатуральные структуры ради приведения их смысла к уровню своего толкования. Мы не можем отрицать, что многим обязаны научным открытиям, давшим нам возможность установить истинное значение авестийских данных и развеять туман непонятности, сгустившийся вокруг них.

«… изначальная родина арийской расы была расположена

где-то вблизи Северного полюса, и предки нашей расы

ушли оттуда просто потому, что земля не выдержала

натиска снега и льда в дни начала ледниковой эпохи».

Б.Г. Тилак

Доктор философских наук, исследователь Русского Севера В. Дёмин всю жизнь собирал сведения о прародине ариев. Изучая труды Б.Г. Тилака он отмечает, что индийский учёный Балгангадхар Тилак провёл скрупулёзный текстологический анализ священных книг. Он изучал санскритские источники, древнеарийский культ Солнца и богини утренней зари Ушас. Тилак высчитал продолжительность дней и ночей, утренних зорь и сумерек, месяцев и сезонов по их описаниям в книгах древних ариев. По сведениям В. Дёмина учёные наложили эти расчёты на карту России и пришли к выводу, что реалии, описанные в Ригведе, подходят для широты Мурманска и Ямала.

Граница зоны Полярного круга проходит рядом с местом зарождения рода ариев R1a, и на пути его расселения пересекаем выше перечисленные реки Западной Сибири. Б.Г. Тилак был близок к разгадке этой тайны, но по некоторым понятиям отклонился в сторону. Сегодня достоверно известно, что понятие «арии» является этнонимом родовым, но не расовым. Жили они первоначально, как видно из вед ВК, не в Арктике, а в Западной Сибири, захватывающей зону Полярного круга и входящей в пояс Крайнего Севера. Расселяясь постепенно в районах водных бассейнов: Ангары; Лены; Пенжины; Индигирки и их притоков. Но следует отдать должное Тилаку, он правильно понимал причину исхода ариев с данной территории. Они проживали на территории Западной Сибири в период благоприятных климатических условий до образования ледника. Зафиксировано в Авесте так же продвижение и в западном, северо-западном направлении от Ангары.

В пользу столь масштабного расселения по Сибири в тот период времени, свидетельствует упоминание в Авесте племён вары проживающих в районе Йимы, т.е. на полуострове Ямал, так же входящем в зону Полярного круга в районе Обской Губы и обтекаемого Карским морем. Покинули племена эту местность, вероятно, из-за надвигающихся холодов, которые привели к постепенному отступлению сначала назад в зону Юго-Восточной Сибири, после чего около 15000 — 14000 лет назад племена вынуждены были покинуть Сибирь, после очередного наступления цикла похолодания. Так что Айрьяна Ваэджо следует искать за рекой Лень (Леной) на Северо–Восток от оз. Байкал и реки Ангары (Ангра Майнью). Следует заметить, что в данном регионе протекает и река Ангора и река Мая. Первая является притоком Енисея, вторая Лены. Арийская река Яна протекает всё в том же районе Западной Сибири и впадает в море Лаптевых в районе зоны Полярного круга.

Рис. 6 Шкала периодизации климатических явлений (В.П. Юрковец)

В пользу допустимости теории расселения ариев по Восточной Сибири 21000 лет назад свидетельствует и археология. В 1982 году бала открыта стоянка Диринг-Юрях на правом берегу реки Лены (археолог Ю. Мочанов). Она расположена в 140 км от Якутска. Найдены уникальные орудия труда, залежи валунов со следами человеческого воздействия и обработки. Найдены артефакты, которые требуют объяснения. В. Дёмин считает, что есть основания полагать, раньше климат за полярным кругом был гораздо благоприятнее для проживания. Российские океанографы установили, что в промежутке 17000 — 32000 лет назад климат Арктики был мягким, а Северный Ледовитый океан — достаточно тёплым, несмотря на присутствие ледников на континенте. Примерно к таким же выводам пришли канадские и американские учёные. По их мнению, во времена Висконсинского оледенения (около 70 тыс. лет назад) в центре Северного Ледовитого океана располагалась зона умеренного климата. Так это видится учёному. Приведённого материала достаточно для того, чтобы сделать некоторые выводы:

  • Возраст рода R1a по данным Велесовой книги – около 21000 лет, соответствует и вписывается в датировку исследований проведённых в области ДНК-генеалогии;
  • Местом начального зарождения рода R1a, по предварительным данным, является Восточная Сибирь в районе водного бассейна р. Ангары, с дальнейшим расселением R1a по направлению на северо-восток и восток Сибири, включая зону Полярного круга. Просматривается вероятность движения и в западном, северо-западном направлении, в разные периоды времени. Отмечается движение и расселение в основных водных бассейнах рек: Пенжина, Индигирки, Лены, Енисея и Оби в период перемещения по Сибири 21000 – 15000 (14000) лет назад. Этноним «Арии» (Земля ариев – Айрьяна Ваэджо) зафиксирован на территории Восточной Сибири. Точные границы этой территории пока не установлены.
  • Изложенные выше данные содержащиеся в ВК не были обнаружены в трудах ни одного из авторов, (А.И. Сулакадзев, Али Изенбек, Ю.П. Миролюбов А.А. Куренков) обвиняемых в причастности к фальсификации и современном написании ВК. Скорее наоборот, отсутствие этой информации в виду неточности и поверхностных переводов ВК, и отсутствие инструментов для исследования, например, таких как ДНК-генеалогия приводили авторов к противоположным выводам.


(Для просмотра остальных частей материала нажмите на основной заголовок темы в верхней части страницы)

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!