Ответы на вопросы оппонентам по Египту

Ответы на вопросы оппонентам по Египту

Ответы на вопросы оппонентам

по докладу и публикации материала

«Мифы и легенды народов мира.

Египетские пирамиды и мастабы

(их предназначение)»


Исходный материал опубликован в Вестнике

Академии ДНК-генеалогии Т.11 №10 октябрь 2018 г

Георгий Максименко

действительный член АКН, член Академии ДНК-генеалогии


На 23 сессии Черноморского отделения Академии компьютерных наук рассматривался доклад Максименко Г.З. на тему «Сакральность мифов и их место в истории человечества. Миф 2. Египетские пирамиды и мастабы. Их роль в развитии древних цивилизаций». Оппонентами выступили действительный член АКН, руководитель Черноморского отделения Академии компьютерных наук, председатель совета ЧО АКН Тукабаев Павел Тамьянович (доктор медицинских наук, профессор, Ph.D., Grand Ph.D)и исследователь пирамид, член ЧО АКН А.Н. Мистюков. После их содокладов, принимая во внимание объём обозначенных вопросов, было принято решение письменно ответить на них в виде ответов оппонентам. Отвечаю на вопросы оппонентов заданные в письменной и устной форме.

Вопросы поставленные

содокладчиком П.Т. Тукабаевым

Очевидным, является тот факт, что методы, использовавшиеся для постройки пирамид, менялись с течением времени. Пирамиды более позднего периода построены не так как самые ранние. Египетские пирамиды были построены в течении 200 лет, новые пирамиды начинали строить прежде, чем были закончены предыдущие. Таким образом, египетские строители были заняты стройкой круглый год, сменяя друг друга, на протяжении 200 лет.

Вопрос 1.Если это просто склад, то что с помощью такого количества блоков собирались строить?

Ответ на данный вопрос был дан в самих исследованиях. Добываемый и складируемый камень предназначался как для строительных целей, так и готовых изделий из него в виде статуй, технологий изготовления колонн, саркофагов и прочих изделий. Ниже приведены изделия и строения из данного камня, служившего расходным материалом из складированного камня, как пирамидальной, так и штабельной формы складирования, мастабов (рис.1 -9) .

Рис. 1Образцы обработки камня. Из свободного доступа в Интернете.





Рис.2-8Образцы изделий из камня. Из свободного доступа в Интернете.

Рис. 9 Карнакский храм, расположенный близ Луксора, построенный из добытого камня.

Привести образцы фото объектовникакого труда не составляет, вплоть до объектов в Средиземноморье и там где данной породы камня нет они завозились с другого региона, в частности и из Египта. Нет смысла загромождать ответ фотографиями в меру очевидности того, что камень не только добывался, складировался, но и расходовался.

Расходный материал ранее складированного камня хорошо виден на рис. 10-13.




Рис. 10-13Пирамиды и мастабы с частично или полностью отсутствующим камнем. Из свободногодоступа в Интернете.

Камень не только добывался и складировался, но и расходовался на строительные и другие нужды.

Вопрос 2. Если это склад, то зачем его украшали Сфинксами?

Ответ. Украшали не только «Сфинксами». Известно о наличии не только Сфинкса на плато Гизы но и его уменьшенных копий найденных в разных местах, в том числе утопленной под водой у берегов Багам. По мнению учёных с высокой долей вероятности данный объект мог быть изготовлен в египетском карьере Вади Рахану (Wadi Rahanu) упоминания о котором датируются 5500 лет назад (рис. 14). Это может свидетельствовать о их перемещениях на разные территории.

Известны и другие статуи изготовленные и поставленные на поток из добытого камня. Это были образцы изделий для демонстрации потенциальных возможностей этого камня (рис. 15). Ко всему я не писал, что это склады в чистом виде. В моих исследованиях и выводах было сказано: «Возведённые пирамиды и мастабы сложенные штабельным способом, являются местами складирования запасов камня для последующей обработки и реализации в строительстве». И то, что всё это представляло комплекс услуг «длядальнейшей обработки и использования в строительстве и архитектуре. На месте данных объектов были сооружены мастерские предназначенные для изготовления изделий из камня, созданы центры для торговли и обмена необходимыми товарами, изготавливались в промышленных объёмах скульптуры для украшения зданий и помещений. Имела место торговля сопутствующими товарами потребления, быта и ритуальных услуг для захоронений (саркофагов, гробов, принадлежностей для бальзамирования, молитвенники,…» (Максименко Г.З. 2018).Т.е. данные объекты являлись мега торговыми центрами того времени.

Рис. 14 Сфинкс найденный у берегов Багам. Из свободного доступа в Интернете.

Рис. 15.Демонстрационный образец колонного входа из камня. Из свободногодоступа в Интернете.

Вопрос 3. Если склад, почему бы не перевозить по потребности блоки на место стройки, зачем с такими трудами складировать их?

Ответ. Начнём с того, что я нигде в исследованиях не упоминал о том, что камень сначала складировался, потом вывозился, в обязательном порядке. Таких сведений нет. Вероятно имело место и то и другое. При наличии готового заказа смысла в долгосрочном складировании нет. Он может быть задействован для временного складирования только штабельной формой, для удобства добычи, погрузки и транспортировки.Чтобы обеспечить непрерывный процесс добычи камня, независимо от имеющегося заказа, требуется его складирование, накопление и консервация. Это хорошо известно современным добытчикам природного камня. Процесс простой: добыча, складирование, погрузка, отправка. За тысячелетия технология не изменилась и вряд ли изменитсяв виду оптимальности и экономичности данного процесса. Плюс конкуренция, которая имела место быть в Египте.

Исследования показали, что имело место быть две конкурирующие между собой «фирмы», это представители двух родов гаплогруппы R1a и R1b, отражённые в мифах и легендах в виде борьбы между собой Гора и Сета (рис. 16).

Рис. 16 Гор и Сет. Из свободного доступа в Интернете


Согласно мифам и легендам Гор сражался с Сетом долгих 80 лет и, в конце концов, одолел его. В период Древнего царства Сет наряду с Гором считался богом — покровителем царской власти, что отражено в «Текстах пирамид» и в титулах фараонов II-й династии (сочетание имён Сета и Гора означает причастность правителей к тому или иному роду). При гиксосах Сет был отождествлён с их богом Ваалом, местом его культа как главного бога стала столица Египта Аварис. В начале периода Нового царства имена «Сети» встречаются достаточно часто; эти имена носили фараоны XIX династии: Сети, Сетнахт; Сету давали эпитет «могучий». В договоре Рамсеса II с хеттами Сет упоминается наряду с хеттскими богами. Однако мифы мифами, а исследования показывают, что Гор олицетворяет собой род ариев (гаплогруппу R1a) и племена Б. Кавказа, а Сет – род эрбинов (гаплогруппа R1b) и племена Урала и его Азиатской стороны (Сибири).

Вопрос 4. Почему на земле такое количество пирамид на разных континентах, которое до сих пор в точности неизвестно (в Египте и Судане, в китайской провинции Шэньси, в центральной и южной Мексике, на границе Перу и Бразилии, на юге австралийского континента. Есть пирамиды в Европе (Словения, Греция, Италия, Кольский полуостров), у берегов Африки (Канарские острова), в азиатской части России (под Красноярском на берегу Енисея, у города Находка). Но особенно любопытно, что несколько пирамид рассеяны по обособленным островкам Тихого океана. На первый взгляд мелкие острова – не самое подходящее место для их сооружения.) ?

Ответ. Если не вникать в тему образования пирамид, действительно создаётся иллюзия того, что их неисчислимое множество, они разбросаны по всему миру. Но это на первый взгляд, если не поставить задачу разобраться в данном вопросе.При первом же приближении к данной теме выясняется, что далеко не все объекты, выдаваемые за пирамиды, являются таковыми. Чаще за пирамиды выдаются либо природные формы похожие на пирамиды, либо стремление выдать желаемое за действительное. Этим, как правило, страдают люди желающие притянуть причастность к истории пирамид собственного региона. К таким пирамидам можно отнести большинство указанных в вопросе регионов, включая «пирамиды» в Европе. В Словении это гора имеющая пирамидообразную форму, которая была подработана и использовалась как культовое сооружение, но пирамидой в классическом смысле этого слова не являющаяся. На Кольском полуострове желание показать древность выдаётся за наличие пирамид. Тщательное изучение данного региона показало, там их просто нет. Так по всей Европе и не только. Когда занимался исследованиями в Алтайском крае и Горном Алтае предлагали посмотреть «Алтайскую пирамиду». Предложил заехать на просмотр с другой стороны, вопрос был тут же снят. Местные жители признались, что только с одного ракурса можно увидеть пирамиду, чуть сместившись от заданного ракурса, оказывается, что это просто горная гряда.И так по всей Европе и Сибири.

Если говорить о нашумевшей истории китайских классических пирамид, в первую очередь следует изучать пирамиды на севере Китая, где действительно они имеются, носят более древнее происхождение, чем в Египте иявляются объектами искусственного происхождения. Т.е. камень добыт ручным способом искладирован пирамидообразным способом (рис.17). Но цель этого складирования была иной. Там была очистка территории от камня для достижения плодородного слоя и расширения площадей для земледелия. Т.е. задача при добыче рассматривалась несколько иная.

Действительно, имеются пирамиды искусственного происхождения в Мексике, на границе Перу и Бразилии, как правильно заметил оппонент, которые помимо цели очистки территории носят дополнительный культовый характер, что в свою очередь свидетельствует о древности заимствования технологий добычи камня. К Египту это имеет опосредованное отношение, свидетельствующее, что арии были в более древние времена на территории северного Китая и принесли эти технологии с собой в долину Нила.

Рис. 17 Китайские пирамиды (очистка территории под плодородную почву). Из свободного доступа в Интернете.

Рис.18Виды пирамид и выдаваемые за пирамиды объект. Из свободного доступа в Интернете.

Имелись в Китае пирамиды несущие в себе культовое предназначение, пирамиды имеющие природное происхождение (рис.18).

Вопрос 5. Почему при измерении самой пирамиды Хеопса оказалось, что периметр пирамиды Гизы, разведённый на двойную высоту даёт точное число «Пи», с точностью до одной стотысячной?

Ответ. Если замерить все пирамиды, имеющиеся на плато Гизы и вдоль долины Нила, то окажется, что на самом деле это не совсем соответствует действительности, как и точная ориентация пирамид строго на север – юг. Замеры с такой точность для пирамид в выдвигаемой гипотезе, выглядят нелепо. Сомневаюсь, что добытчики и укладчики камня занимались вместо добычи астрологией и нумерологией или этим иррациональным числом. Люди склонны во всём вдеть мистику и пропагандировать её атрибуты.Угол наклона пирамид зависел от высоты, и это позволило распространится мнению о том, что последняя высчитывалась по формуле h = 4RC/2π, где RC – длина одной стороны. В действительности лишь несколько из пирамид, включая Великую пирамиду близко, но не точно, соответствуют этой формуле. Подавляющее большинство пирамид имеет иное соотношение высоты и периметра.

По всей видимости у них ставились другие задачи и были другие головные боли, как рационально сложить камень в пирамиду, чтобы она не завалилась. Судя по имеющимся в Египте приборам того времени с простейшими математическими знаниями они в то время были знакомы.

Давайте обратимся к проведённым замерам, опубликованным в работе Григорьева С.А.[5] В отношении ориентации граней египетских пирамид были взяты замеры и имеются таблицы градусов и уклонов. Вот данные наклона граней пирамид (по названию фараонов и пирамид):

Джосер43°30'/43.5°

Сехемхет 50°36'/50.55°

Хаба 68°/68°

Хуни/Снофру

(пирамида в Медуме) 51° 50' 35"/51.84°

Снофру

(Лом. пир. — низ) 54° 27' 44"/54.46°

Снофру

(Лом. пир. — верх) 43°22'/43.3°

Снофру

(Красная пирамида) 43° 22'/43.37°

Хуфу (Хеопс) 51° 50' 40"/51.84°

Джедефра 52°/52°

Хафра 53°10'/53.18°

Менкара 51°20′25″/51.34°

Усеркаф 53°7'48"/53.13°

Сахура 50°11'40"/50.19°

Нефериркара 53°07'38"/53.13°

Мастаба Неферефра 78°/78°

Ниусерра 51° 50' 35"/51.84°

Джедкара Исеси 52°/52°

Унис56° 18' 35"/56.31°

Тети 53° 7' 48"/53.13°

Пепи 53° 7' 48"/53.13°

Меренра 57°7'48"/57.13°

Пепи II 52° 7' 48"/52.13°

Какара Иби 53° 7′/53.12°

Аменемхет 54° 27' 44"/54.46°

Сенусерт I 49° 24'/49.4°

Сенусерт II 56° 42' 35"/56.71°

Сенусерт III 56° 18' 35"/56.31°

Аменемхет III 57° 15' 50"/57.26°

Аменемхет III-Хавара 48° 45'/48.75°

Амени Кемау55°/55°

Хенджер 55°/55°

Яхмос I 60°/60°

Ни о каком измерении самой пирамиды и её периметра разведённого на двойную высоту дающую число «Пи», с точностью до однойстотысячной речь не идёт. В том числе и на пирамиде Хеопса. Скорее речь идёт о точности заделанных замеров самих углов современными приборами позволяющими геодезистам производить замеры с высокой точностью достотысячных градуса. Это далеко не одно и то же.

Вопрос 6. Почему изначально согласно подсчётам, Великая пирамида Гизысостоит из 2 300 000 каменных блоков, которые весят от 2 до 30 тонн, а некоторые из них даже достигают веса более чем в 50 тонн.

Ответ. Это самая большая пирамида, когда либо складированная. Их единицы, но выделяются своими размерами и могуществом. В округе самого плато сотни маленьких пирамид и на порядок превышающих численность штабелей (мастабов). На это уже никто не обращает внимания.Глыбы «монстры» расположены в нижней части пирамид, т.к.двигать и поднимать их гораздо сложнее. Покажите глыбы в массовом числе уложенные в пирамиду весом в 30 – 50 тонн выше уровня самого забоя, буду признателен, тогда вернёмся к данному разговору. Такие вопросы надо разбирать предметно и с демонстрацией этих глыб. Тогда можно будет дать объективный ответ. Встречный вопрос. В каком ряду их можно лицезреть выше уровня забоя? За всей этой гигантоманией теряется объективное представление и начинается фантастика. Для сравнения, объёма одной самой крупной пирамиды по размерам и весу не хватило бы для строительства одной платины, как например, Саяно-Шушенская ГЗС. И это почему-то нас не удивляет. Хотя пример для сравнения гигантских сооружений неплохой для оперирования цифрами в миллионахкубометров и тонн.

Если внимательно изучить все пирамиды, большие и маленькие, то обнаружится, что на самом деле пирамиды состоят не из глыб гигантов весом в 30 – 50 тонн, а гораздо легче и меньше по размерам и вполне транспортабельны. Основной их размер и вес легко можно вычислить по размерам пандусов, по которымзатаскивался этот камень. Для облегчения подъёма использовались подъёмники, которые располагались в так называемых «камерах захоронения царей и цариц».

Вопрос 7, последний. Почему изначально пирамиды были покрыты облицовочными камнями из хорошо отполированного белого известняка. Эти камни отражали свет солнца и заставляли пирамиды сиять, как драгоценные камни. Их можно было увидеть с гор в Израиле.

Ответ.Пирамиды покрывали специальным раствором для обеспечения сохранности самого камня. Эта порода камня имеет пористую основу и при долгом хранении подвержена выветриванию и разрушению в естественных природных условиях. Проникновение внутрь пирамиды влаги создаёт благоприятные условия для развития на камне плесени и грибка, что в свою очередь портит товарный вид камня. Поэтому пирамиды покрывались защитным слоем для обеспечения его сохранности, товарного вида и влияний внешней среды.

Как этот камень блестел на солнце, вероятно, мало кого интересовало, да и откуда современникам знать блестел он или нет. О том, что защитный слой был до блеска отполирован не находит своего подтверждения. Там где пирамиды шлифованы с наружной стороны, нанесение защитного слоя не наблюдается. В таких случаях защитным слоем являлась сама шлифовка, а не полировка камня, как это наблюдается на пирамидах рис. 13.

Что касается дальности обзора пирамид, которые можно было увидеть с гор в Израиле, это разговор ни о чём. Гору Эльбрус расположенную на границе республик Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии можно наблюдать за сотни километров с территории Ставропольского края. Что это даёт нам в плане исследования пирамид? То, что их видно с гор Израиля не несёт нам ровным счётом никакой полезной информации. Из космоса их ещё лучше видно.

Вопросы поставленные

содокладчиком А.Н. Мистюковым

Так как содокладчик не представил своих материалов ни в письменном, ни в электронном виде, вынужден ограничится собственными пометками его содоклада и фиксацией заданных вопросов. По своей сути они сводились к постановке задаваемых вопросов, на которые предстоит дать ответы.

Вопрос 1. Зачем при складировании пирамиды ориентировали строго на Север-Юг по направлению.

Ответ.Такой строгой ориентации в пирамидах не наблюдается. Обратимся ещё раз к проведённым замерам, опубликованным в работе С.А. Григорьева «Ориентация граней египетских пирамид и обретение божественной сущности»[7]. Во второй таблицеего исследований приводятся азимуты ориентаций пирамид III-XII династий фараонов, в градусах:

Хуни/Снофру (пирамида в Медуме) 94.0 º

Снофру (Ломаная пирамида) 89.75 º

Снофру (Красная пирамида) 90.0 º

Хуфу (Хеопс) 90.0 º

Джедефра90.75 º

Хафра 89.75 º

Менкара 90.25 º

Шепсескаф 90.5 º

Хенткаус 90.25 º

Усеркаф90.25 º

Сахура91.5 º

Нефериркара90.25 º

Неферефра92.25 º

Ниусерра90.75 º

Джедкара Исеси89.75 º

Унис90.25 º

Тети80.75 º

Пепи I90.25

Пепи II90.0 º

Ипут II88.75 º

Иби77.0 º

Аменемхет I91.75 º

Сенусерт I90.75 º

Аменемхет III88.0 º

Грубая ориентация имеет место быть. В приведённых примерах (далеко не всех) колебание составляет до 13º. Как видим из данных далеко не строго были ориентированы на С-Ю, хотя и близко к данному направлению. Но и здесь имеются простые объяснения. Добыча камня в забоях шла по излому камня, который был поделён природным способом, благодаря сейсмичности данного района (Xассан Махмуд Гомаа Ибрагим). В своей диссертации он отмечает, что максимальная интенсивность этих землетрясений колеблется от 5-9 баллов по шкале Медведева-Шпонхойера-Карника (MSK) и за последние 4800 летих насчитывается в количестве 83, варьирующихся от умеренных до крупных в период с 4400до 3900 лет назад.

По разломам их и выкладывали. Если быть точнее в плане строгости замеров, то только три из перечисленных пирамид (Красная пирамида, Хеопса и Пепи II) ориентированы строго на С-Ю.

По граням пирамид отклонение восточной грани пирамид от истинного направления на север составляет: Медум — 20' + 1,0'; наклонная пирамида — 17,3' + 0,2'; красная пирамида — 8,7' + 0,2'; Гиза 1 (Хуфу) — 3,4' + 0,2'; Гиза 2 (Хафра) — 6,0' + 0,2'; Гиза 3 (Менкаура) — 12,4' + 1,0'.

Если поднять тему мастабов и ладейных ям, в которых якобы тоже хоронили знать, то вопрос строгости ориентации на С-Ю рассыпается как карточный домик.

Вопрос 2. Для чего нужна была облицовка пирамид?

Ответ дан выше в вопросе №7 П.Т. Тукабаеву.

Вопрос 3. Во всех пирамидах имеются не четыре, а восемь граней. С чем это связано?

Ответ. Далеко не во всех. Ярко выраженные восемь граней имеются только у нескольких пирамид. Связано это со схожестью технологии укладки данных пирамид. Большинство из них таких граней не имеет, что свидетельствует о разности технологий складирования и ряда других причин технологического характера. Например, это может быть связано с проблемами разворота пандусов при достижении критической отметки требующей поворота.

Вопрос 4. Зачем такая сложность при складировании?

Ответ. Как было показано выше на рис. 17 это связано сэкономией места при складировании, чтобы не загружать забой. Чисто экономические расчёты. Глубина самого забоя достигала 30 метров полезного слоя, его требовалось оптимально выбирать, не нагромождая само место добычи полезных ископаемых. Если весь добытый камень располагать штабельным способом, будет перекрыт сам забой и добыча будет приостановлена.

Вопрос 5. Размер и вес камня.

Ответ. В данном вопросе наблюдается согласованность и предварительное обсуждение оппонентами темы, поэтому за ответом отсылаю к теме № 6, вопроса заданного Тукабаевым П.Т.

Вопрос 6. Как объяснить наличие саркофага в камере пирамиды, который не проходит ни в один пандус пирамиды?

Ответ. Данный объект попал туда при закладке камеры для подъёмника и на его уровне, когда складирования на более высокий уровень ещё не производилось. После этого он там и остался, т.к. изъять его уже было невозможно, да и потребности такой, вероятно, не было. Данный «саркофаг», очевидно, был отбракован по каким-то причинам и использовался в работе для других целей, как отбракованный материал пригодный для других нужд. Например, в качестве упора и/или противовеса.

Следует обратить внимание на другой вопрос. Если пирамида возводилась 200 лет, как это утверждает один из моих оппонентов, фараон который начал её возводить и который закончил возведение не могли предусмотреть своё погребение в данном саркофаге. Это противоречит всякой здравой логике, как по периоду возведения, так и по времени. 200 лет это как минимум 4 поколения. Ни о каких 200 лет здесь речи быть не может, как и о строительстве пирамиды для захоронения. Для этого существовали сакральные места, где их и хоронили, в «Долине царей» предназначенной для этих целей. Возникает и другой вопрос. Если фараон возводил пирамиду в качестве собственной усыпальницы, зачем ему понадобилось при жизни возводить несколько таких пирамид.

Вопрос 7. Под Сфинксом, в его лапе, были найдены подземные сооружения. Как это объяснить?

Ответ.Начать ответ на данный вопрос следует с приписывания событию, о якобы имеющему место неких тайных помещений скрываемых египетскими учёными, обнаружившими целый подземный город под Сфинксом в долине Гизы. Многие сторонники конспирологии утверждают, что крупные исторические события скрываются от народа с некими корыстными целями. К одному из таких заговоров относят якобы существующий зал в одной из лап Сфинксаи целый подземный город под ним. Находятся даже любители теории заговора которые утверждают, что лично побывали в этом зале, где расположены экспонаты и видели всё своими глазами.

Как объяснить этим людям, что никакого зала в лапе, как и подземного города под данным объектам нет. Что этообыкновенные шурфы для исследования породы камня и изыскательские технические проходы. Всё остальное это выдумки всевозможных медиумов и прорицателей, на которыессылается большая часть конспирологов, раздувающих сенсации до безумных пределов, ссылаясь на пророчества Эдгарда Кейси предсказавшего, что однажды в Египте будет найдена комната, которая будет иметь название «Зал Свидетельств» или «Зал Летописей», и она будет связана со Сфинксом. О существовании «Зала Знаний» упоминает византийский историк Георгий Синсцела, живший в IX веке, а также легендарные Герметические писания. Если верить древним письменам, то священные книги скрыл под землей сам бог мудрости Тот. О тайной комнате сообщают коптские предания, записанные арабскими путешественниками. Древнегреческий философ Ямвлих, живший в IV веке, в своей книге «О тайнах, в особенности египтян, каледонцев и ассирийцев» писал о коридоре, связывающем галереи внутри сфинкса с великой пирамидой. Представители паронормальных явлений утверждают, что Шумерские таблицы повествуют о убежище аннунаков — пришельцев со звезд которыми был сооружён подземный город, куда вел тоннель, начинавшийся под Сфинксом («Хувана» с зубами, как у дракона, с лицом, как у льва). Всё это мифы и легенды. Однако, как показывает практика исследования мифов они всегда имеют под собой какую-то основу. Не исключено, что действительно, в какой-то из комнат шахт и штолен были действительно спрятаны какие-то архивные документы и свидетельства возведения пирамид и всего, что с ними связано. Это не повод утверждать, что в лапе Сфинкса имеются некие залы и подземный город под ним. Он давнобыл бы уже найден учёными. Это не иголка в стоге сена.

Выскажу своё предположение. Все эти шахты и проходы с небольшими помещениями не что иное как штольни для исследования глубины забоев и определения качества каменной породы, т.к. грунт на уровне Сфинкса который был обойдён оказался рыхлой породой непригодной для строительства и обработки камня. Такое в забоях песчаников и известковых пород не является редкостью. Следовало разобраться убирать рыхлый слой для дальнейшей добычи или оставить эту идею и продвигаться дальше.

Вопрос 8. Посещая Египетские пирамиды ощущается чувство прилива энергии и состояние медитации. Что в свою очередь говорит о приливе энергии в этих местах. Как это объяснить?

Ответ. Это объясняется эмоциями и строением головного мозга человека. Люди, занимающиеся эзотерикой, внутренним путём познания, склонны чувствовать то чего на самом деле нет, преломляя свои чувства внутрь самого себя. Отсюда возникают эти чувства, которые они склонны воспринимать как «место силы». Людей с таким строением головного мозга и психическими особенностями можно встретить не только в Египте, но и на Б. Кавказе у дольменов, и у всевозможных мегалитических сооружений в виде Стоунхенджа, на Аркаиме, и многих других объектах являющихся «местами силы». На самом деле эта сила находится и хранится внутри самого человека и к добыче камня не имеет никакого отношения. Куда люди тянутся, там они и ощущают эту силу.

Подведём итоги. В задаваемых вопросах, следует отметить, все поставленные вопросы, носят массовый характер, неоднократно обсуждаемый в Интернете и не дающий ответа на главные вопросы которые были исследованы и поставлены в самой работе и раскрывающие истинное предназначение данного объекта.

На что сегодня следовало бы обратить внимание, это на возраст начала разработки карьеров и кто был их первооткрывателем, откуда, и какова судьба этих разработчиков.Как образовалась форма письменности на фресках карташами, по каким причинам она была внедрена при обмене товарами. Были ли в данный период образованы аналогичные торговые мегацентры, где и какая связь была между ними. Это куда более интересные вопросы, чем измерения углов наклона пирамид, их вес и иллюзии по поводу их предназначения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Максименко Г.З. Мифы и легенды народов мира. Сакральность мифов и их место в истории человечества. Миф 2. Египетские пирамиды и мастабы (их предназначение). Вестник академии ДНК-генеалогии Т 11, No. 7 июль 2018 – с. 1004

Максименко Г.З. Доклад на сессии №23 ЧО АКН (06.10.2018) «Сакральность мифов и их место в истории человечества. Миф 2. Египетские пирамиды и мастабы. Их роль в развитии древних цивилизаций»

Мистюков А.Н. Оппонирование доклада Максименко Г.З. на сессии №23 ЧО АКН (06.10.2018) «Сакральность мифов и их место в истории человечества. Миф 2. Египетские пирамиды и мастабы. Их роль в развитии древних цивилизаций».

Григорьев С.А. Ориентация граней египетских пирамид и обретение божественной сущности. Институт Истории и Археологии, Челябинск, РФ. С 3-8.

Тукабаев П.Т. Оппонирование доклада Максименко Г.З. на сессии №23 ЧО АКН (06.10.2018) «Сакральность мифов и их место в истории человечества. Миф 2. Египетские пирамиды и мастабы. Их роль в развитии древних цивилизаций».

Xассан Махмуд Гомаа Ибрагим. Изучение, оценка и прогноз инженерногеодинамических условий долины, дельты р. Нила и сопредельных территорий (Египет). Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.



ru.wikipedia.org/wiki/Сет_(мифология)

Григорьев С.А. Ориентация граней египетских пирамид и обретение божественной сущности. Институт Истории и Археологии, Челябинск, РФ.

Замеры взяты автором: Isler, M. Sticks, Stones, and Shadows: Building the Egyptian Pyramids, Noran, 2001. University of Oklahoma press, p. 272, tab. 12.1.

Григорьев С.А. Ориентация граней египетских пирамид и обретение божественной сущности. Институт Истории и Археологии, Челябинск, РФ.

14:45

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!